NB: Dette er en personlig side. Den har som sådan ikke noget at gøre med dette internet sted iøvrigt. Den er udelukkende lagt på internet for, at vi kan videregive vores erfaringer med Eurodan-huse.

Erfaringer med Eurodan-huse A/S

Nedenfor er beretningen om vores erfaringer med Eurodan-huse A/S.

Konklusion:

Der er nu gået 5 år, fra vi fik bygget vores hus. Eurodan huse, har nu udbedret nogle væsentlige punkter vi specielt havde som udestående. Og da firmaer skal have lov til at blive bedre, og blive mere kundevenlige, er denne side derfor ændret til i højere grad, at have fokus på selve forløbet i byggeriet af vores Eurodan hus.

Forløbet:

Nedenstående beretning er en afkortet gengivelse af hele det lange forløb, som vi har været igennem fra byggestart i efteråret 2003 til efteråret 2004.

Forhistorie:

Som mange andre har vi haft en drøm om, at få bygget vores eget hus. Drømmen har varet i ca. 30 år (siden barneårene), og da vi i foråret 2003 fik chancen for at købe en grund i det område, hvor vi gerne ville bo, så drømmen ud til at kunne gå i opfyldelse.

Vi købte grunden til overtagelse d. 1 juli 2003 og var allerede inden gået i gang med at indhente kandidater til, hvem der skulle bygge.

Konkret havde vi kontakt til HHM Huse, OC Huset og på opfordring fra en kollega tog vi også kontakt til Eurodan-huse.


Man tager en gummiged ...	- fjerner et hus ...	- Og ender med en tom grund ...

Der overtages 1. juli 2003, og rives ned 1. september 2003. Huset var fra 1936 og der var ikke så meget at bevare.

Valget af byggefirma:

Hen over sommeren 2003 fik vi tegnet skitser og indhentet div. tilbud fra de 3 firmaer.

Vi gik på internettet og søgte efter erfaringer med byggeri. På daværende tidspunkt var der ikke mange der havde skrevet internet sider og vi fandt intet alarmerende om Eurodan.

Lad det være sagt med det samme - Sælgeren hos Eurodan-huse, Jens D. Olesen, er absolut en dygtig og meget troværdig mand. Og da boligkøb til sidst ender med at blive et spørgsmål om troværdighed, da det stort set er umuligt at sammenligne pris og kvalitet firmaerne imellem, faldt valget (bla. også på baggrund af kollegaens anbefaling) på Eurodan-huse og kontrakten blev underskrevet i starten af august 2003.

Inden byggeriet gik igang:

Vi var blevet lovet, at vi ville komme i tegnestuen på et bestemt tidspunkt. Vi kom halvanden uge for sent i tegnestuen, i forhold til det lovede.

Vi modtager tegninger til godkendelse. Som ukyndige i hustegning, er det vanskeligt, at tage stilling til tegningerne - og det er endnu vanskeligere at skulle forestille sig placering af diverse inventar. Her manglede der en del vejledning. Vi taler stort set ikke med arkitekten. Vi finder selv nogle fejl, men finder senere ud af, at vi overser en del, f.eks. placering af stikkontakter og tomrør, mangel på udendørs stikkontaktet og vand. - Så et råd her er, - vær ikke fedtet, når huset planlægges sammen med sælgeren.

Byggeriet starter:

Vi presser vores kommune for en byggetilladelse. Det er jo ikke billigt at have dobbelt husleje. Og Eurodan-huse havde lovet os, at de ville begynde fundering senest 14 dage efter modtaget byggetilladelse.

Kommunen er ikke hurtige med byggetilladelsen og er ca. 2 uger bagefter vores tidsplan, da den endelig foreligger. Eurodan går igang efter yderligere en forsinkelse på ca. 1 uge. - 3 uger er nok ikke meget - men når man er spændt, så føles det som længe.

Udgravning til fundament starter primo november 2003.

Følg detaljerne her: Byggeriet starter.

Byggeriet undervejs:

Følg detaljerne her: Byggeriet undervejs.

I forbindelse med afleveringen:

Følg detaljerne her: I forbindelse med afleveringen.

Efter afleveringen:

Vi ringede adskillige gange til alle mulige for at få vores fejl- og mangler udbedret. Vi sendte adskillige emails. Vi har været i kontakt med div. tilsynsførende, med den tekniske direktør: Carsten Kruse, med den administrerende direktør for Eurodan-huse Roskilde: Ole Brink Jensen og med den administrerende direktør for hele foretagendet: Niels Chr. Dahl. Vi fik mange beklagende svar - men ikke svar, der på nogen måde gjorde os sikre på, at Eurodan vil leve op til deres forpligtigelser.

Man bliver træt af at ringe, skrive og hive og slide. Vi måtte selv prøve at styrre tingene, tage fri fra arbejde for at være med div. håndværkere, etc. adskillige gange, for bare at få lidt udført.

"Brokkere"?

Nu kunne man jo foranlediges til at tro, at vi bare er nogle utilfredse brokkere, der nok aldrig bliver tilfredse med noget som helst. - Sådan ser vi selvfølgelig ikke på det.

Hvis du køber en helt ny bil til kr. 200.000, forventer du, at alt er i orden på den. Bilen er uden ridser, alt virker som det skal, helt ned til mindste detalje - f.eks. at der er motor i.

Her har vi ikke købt en bil til kr. 200.000, men et nyt hus, svarende til 9 nye biler af kr. 200.000 stykket. - Det er selvsagt, at du også i dette tilfælde forlanger, at der ikke er fejl og mangler - eller som minimum, at de bliver rettet omgående. Samt at byggefirmaet udviser kundevenlighed.

Som nævnt i begyndelse under konklusionen, så har Eurodan nu udbedret nogle væsentlige punkter.

Og vi har da fået et dejligt hus - som vi altid vil kunne tænke tilbage på - som noget vi selv var med til at sætte præget på.

Lærdom til "næste" gang (eller næste liv):

Penge du står og overvejer om du skal bruge på et spabad, flottere tag, eller nogle kvadratmeter mere, skal ikke være flere end at der er plads til:

at have en advokat til at kigge kontrakten igennem,
og i sammenhæng hermed, at have sin egen byggesagkyndige til at kigge byggeriet efter undervejs

- Og hvis det er opgangstider, så giv den en lille smule mere gas end du ellers ville. - Det er fornuftigt at være forsigtig, men når huset er bygget, er det hamrende dyrt at lave om. - Så hvis det viser sig bag efter, at økonomien godt kunne bære lidt mere, er det smartere, at få lidt ekstra med fra starten.

Med håb om at du kan bruge vores erfaringer,

Fam. Plambek
Kastrup